La রাসায়নিক কীটনাশকের টেকসই বিকল্পের সন্ধান এটি আধুনিক কৃষির অন্যতম প্রধান একটি প্রতিবন্ধকতা। বছরের পর বছর ধরে কীটনাশক ও আগাছানাশকের ব্যাপক ব্যবহার আমাদের ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক জনসংখ্যার খাদ্যের জোগান দিতে সক্ষম করেছে, কিন্তু এগুলো পানি, জীববৈচিত্র্য এবং মানব স্বাস্থ্যের উপর এক উদ্বেগজনক ছাপও ফেলেছে। তাই, ফসলের উৎপাদনশীলতা বজায় রেখে এই পদার্থগুলোর উপর আমাদের নির্ভরতা কমাতে পারে এমন যেকোনো প্রযুক্তি অত্যন্ত আগ্রহের সাথে দেখা হয়।
সেই প্রেক্ষাপটে, কম্পন এবং আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করে কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ এটি একসময় প্রায় একটি বৈজ্ঞানিক কৌতূহলের বিষয় ছিল, কিন্তু এখন তা সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনার একটি বাস্তব হাতিয়ার হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। পোকামাকড়ের প্রজননের জন্য ব্যবহৃত কম্পন সংকেত অনুকরণকারী যন্ত্র থেকে শুরু করে শিকারির উপস্থিতি অনুকরণকারী আলট্রাসনিক নির্গমনকারী যন্ত্র পর্যন্ত—সাম্প্রতিক গবেষণা প্রমাণ করছে যে, জমিতে রাসায়নিক স্প্রে না করেই বালাইকে আকর্ষণ, বিভ্রান্ত বা বিতাড়িত করার জন্য তাদের 'ভাষায় কথা বলা' সম্ভব।
কৃষি কেন কীটনাশকের বিকল্প খুঁজছে
La আধুনিক নিবিড় কৃষি পরিবেশের জন্য অনিবার্যভাবে ক্ষতিকর।এর কারণ হলো, এই পদ্ধতিটি আগাছা, পোকামাকড়, ছত্রাক বা ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণীর মতো যেকোনো প্রতিযোগীর চেয়ে একটিমাত্র চাষ করা প্রজাতিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার নীতির উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। যান্ত্রিকীকরণ এবং প্রতি হেক্টরে অধিক উৎপাদনের প্রয়োজনের ফলে দ্রুত সমাধান ছিল কীটনাশক, যা কয়েক দশক ধরে ফসল নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে অপরিহার্য সহযোগী হিসেবে কাজ করে আসছে।
তবে, এই পদার্থগুলোর ব্যাপক ব্যবহার সৃষ্টি করেছে অত্যন্ত গুরুতর পরিবেশগত এবং স্বাস্থ্য সমস্যাভূগর্ভস্থ জলস্তরের দূষণ, অন্যান্য প্রাণিকুলের (মৌমাছি ও ভোমরার মতো পরাগায়ণকারী প্রাণীসহ) ক্ষতি, বহু কীটপতঙ্গের মধ্যে প্রতিরোধ ক্ষমতার উদ্ভব এবং সংস্পর্শে আসা ব্যক্তিদের জন্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি। এটি একটি চিরায়ত দ্বিধারী তলোয়ারের মতো: এরা খাদ্য উৎপাদনে সাহায্য করে, কিন্তু একই সাথে আমাদের ওপরও এর নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে।
এই পরিস্থিতি উন্নয়নের চালিকাশক্তি হিসেবে কাজ করেছে জৈবিক সমাধান যেমন জৈব সার এবং জৈব কীটনাশকএই পদ্ধতিগুলো অণুজীব বা উপকারী পোকামাকড়ের উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, যেগুলো ক্ষতিকর পোকার সাথে প্রতিযোগিতা করে বা তাদের আক্রমণ করে। যদিও এগুলো একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি, তবুও কার্যকারিতা না হারিয়ে এগুলো কৃষি রাসায়নিককে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে না, বিশেষ করে অত্যন্ত নিবিড় চাষ পদ্ধতিতে।
তাই উদ্ভাবনী কৌশলগুলির প্রতি আগ্রহ যেমন কম্পনের মাধ্যমে কীটপতঙ্গের ভৌত বা আচরণগত নিয়ন্ত্রণযা পোকামাকড়ের যোগাযোগে ব্যাঘাত ঘটাতে বা শিকারীর উপস্থিতি অনুকরণ করতে সাহায্য করে, এবং পরিবেশে কোনো বিষাক্ত অবশেষ না রেখে ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করে।
কীটপতঙ্গের যোগাযোগে কম্পন এবং আল্ট্রাসাউন্ডের ভূমিকা
অনেক কৃষি কীট ব্যবহার করে কম্পন এবং শাব্দিক সংকেত নিজেদের দিক নির্ণয় করতে, সঙ্গী খুঁজতে বা শিকারি শনাক্ত করতে। কিছু প্রজাতি উদ্ভিদের (কাণ্ড ও পাতার মাধ্যমে) কম্পন সঞ্চার করে যোগাযোগ করে, আবার অন্যেরা বাতাসে আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করে, যা মানুষের কাছে অশ্রাব্য হলেও অন্যান্য প্রাণীরা তা পুরোপুরি চিনতে পারে।
এর ক্ষেত্রে শস্য-চোষা পোকাসয়াবিন, ভুট্টা, গম এবং শিমের গুরুত্বপূর্ণ ক্ষতিকর পোকাদের দুটি পদ্ধতি একত্রিত করতে দেখা গেছে: দীর্ঘ দূরত্বে, প্রায় ১০০ মিটার পর্যন্ত, তারা ব্যবহার করে ফেরোমোনস সম্ভাব্য সঙ্গীদের আকৃষ্ট করতে। যখন তারা কাছাকাছি আসে, তখন তারা চ্যানেল পরিবর্তন করে সম্প্রচার শুরু করে। উদ্ভিদের মাধ্যমে কম্পন সংকেত এর সঠিক অবস্থান নির্দেশ করার জন্য, বার্তাটি হবে অনেকটা এইরকম: "আমি এখানে আছি, আমার দিকে এগিয়ে এসো"।
এই কম্পনগুলো উদ্ভিদের দেহের মধ্য দিয়ে সঞ্চারিত হয়, যা একটি সত্যিকারের প্রাকৃতিক “কেবল” যা সংকেত প্রেরণ করেমজার ব্যাপার হলো, একাধিক নারীর পাশাপাশি অন্যান্য পুরুষরাও একই সংকেতে সাড়া দিতে পারে, তাই কোনো সংস্কৃতির মধ্যেকার এই 'কম্পনমূলক সংলাপ' বেশ জটিল হতে পারে।
অন্যান্য কীটপতঙ্গের ক্ষেত্রে, যেমন Spodoptera গণের নিশাচর মথআল্ট্রাসাউন্ড একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এই প্রজাপতিগুলো বাদুড়ের সাধারণ শিকার, যারা আল্ট্রাসোনিক ইকোলোকেশনের মাধ্যমে এদের নির্ভুলভাবে খুঁজে বের করে। এর ফলে, এরাও এমন একগুচ্ছ ধ্বনিগত প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে যা... বাদুড়ের প্রতিধ্বনি দ্বারা অবস্থান নির্ণয়কে বিভ্রান্ত করতে অথবা সময়মতো তাদের উপস্থিতি টের পেয়ে পালিয়ে যেতে সাহায্য করা। অন্য কথায়, রাতের আকাশে চলছে এক সত্যিকারের “শব্দযুদ্ধ”।
এই যোগাযোগ ব্যবস্থাগুলো বোঝার ফলে গবেষকরা একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ধারণা প্রস্তাব করতে সক্ষম হয়েছেন: যদি আমরা জানি কীটপতঙ্গ কী শোনে এবং কীভাবে তারা যোগাযোগ করেআমরা এমন যন্ত্র তৈরি করতে পারি যা সেই সংকেতগুলোকে অনুকরণ, পরিবর্তন বা অবরুদ্ধ করে নিজেদের সুবিধার্থে কাজে লাগাতে পারে।
ব্রাজিলের সেই যন্ত্রটি যা ছারপোকা আকর্ষণ করতে ক্ষুদ্র কম্পন ব্যবহার করে।
কম্পন ব্যবহার করে কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতিগুলোর একটি এসেছে ব্রাজিল থেকে, যেখানে একটি দল... ব্রাজিলিয়ান কৃষি গবেষণা কর্পোরেশন (এমব্রাপা) এবং মাতো গ্রোসো রাষ্ট্রীয় বিশ্ববিদ্যালয় এমন একটি ইলেকট্রনিক ডিভাইস তৈরি করেছে যা শস্য-চোষা পোকাদের প্রজনন পর্যায়ে ব্যবহৃত কম্পন সংকেতগুলো পুনরুৎপাদন করতে সক্ষম।
এই প্রযুক্তিটি বহু বছরের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই পোকামাকড়ের প্রজনন আচরণবিজ্ঞানীরা সঙ্গী খোঁজার সময় তাদের দ্বারা নির্গত কম্পনের নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলো বিশ্লেষণ করেছেন এবং মাঠের ফাঁদে সংযুক্ত করা যায় এমন একটি ইলেকট্রনিক প্রোটোটাইপের সাহায্যে নিয়ন্ত্রিত উপায়ে সেগুলোকে রেকর্ড, সংরক্ষণ এবং পুনরুৎপাদন করতে সক্ষম হয়েছেন।
এই ফাঁদগুলোতে দুই ধরনের টোপের সমন্বয় করা হয়: সিন্থেটিক ফেরোমোনসযা দূর থেকে 'গন্ধের' মাধ্যমে ছারপোকাকে আকর্ষণ করে, এবং একটি ছোট কম্পনশীল যন্ত্র যা অনুকরণ করে সুনির্দিষ্ট কম্পন সংকেত যেটিকে কীটপতঙ্গরা প্রজননের ডাক হিসেবে ধরে নেয়। এর ফলে এক ধরনের “মিথ্যা সংকেত” তৈরি হয়, যা কীটপতঙ্গগুলোকে ফসলের সর্বত্র ছড়িয়ে পড়ার পরিবর্তে ফাঁদের মধ্যেই কেন্দ্রীভূত করে।
এমব্রাপার জেনেটিক রিসোর্স ও বায়োটেকনোলজির সেমিওকেমিক্যাল ল্যাবরেটরির জীববিজ্ঞানী রাউল আলবার্তো লাউম্যানের মতে, সম্মিলিত ব্যবহার কম্পন এবং ফেরোমন এর মাধ্যমে শুধু ছারপোকা ধরা যায় তাই নয়, বরং ওই নির্দিষ্ট স্থানে এই ক্ষতিকর পোকার সংখ্যা এবং স্থানিক বণ্টন সম্পর্কেও অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট তথ্য পাওয়া যায়।
বর্তমানে চলমান মাঠ পর্যায়ের পরীক্ষাগুলিতে, ডিভাইসযুক্ত ফাঁদগুলি আনুমানিকভাবে স্থাপন করা হয় প্রতি পাঁচ হেক্টরপরবর্তীতে, প্রতিটি বিন্দুতে ধরা পড়া পোকামাকড় গণনা করা হয় এবং পুরো ফসল জুড়ে প্রকৃত ক্ষতিকর পোকার ঘনত্ব অনুমান করার জন্য গাণিতিক মডেল ব্যবহার করা হয়। এই পদ্ধতিটি কম্পনশীল ফাঁদকে একটি সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষণ সরঞ্জামকখন এবং কীভাবে হস্তক্ষেপ করতে হবে, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার মূল চাবিকাঠি।
কম্পনের মাধ্যমে ছারপোকা নিয়ন্ত্রণের সুবিধা ও সম্ভাবনা
ছারপোকা এবং শুঁয়োপোকা হলো সয়াবিনের সবচেয়ে ক্ষতিকর দুটি কীট এবং অন্যান্য শস্য ফসল। যদিও শুঁয়োপোকা দমনের জন্য অন্যান্য জিনিসের পাশাপাশি ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদ এবং কীটনাশক অণুজীব ব্যবহার করা হয়, দুর্গন্ধযুক্ত পোকা দমন এখনও মূলত রাসায়নিক কীটনাশকের উপর নির্ভরশীল। তাই, এমন বিকল্প পদ্ধতি খুঁজে বের করা একটি কৌশলগত চ্যালেঞ্জ যা কম আক্রমণাত্মক এবং পরিবেশ ও মানব স্বাস্থ্যের জন্য নিরাপদ।
ব্রাজিলিয়ান ভাইব্রেটিং ডিভাইসটি ঠিক সেই দিকেই নির্দেশ করে। এর সবচেয়ে বড় আকর্ষণ হলো এটি একটি হয়ে উঠতে পারে প্রচলিত কীটনাশকের একটি প্রকৃত বিকল্পঅথবা অন্তত সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনা কর্মসূচিতে এদের অন্তর্ভুক্ত করার মাধ্যমে এদের ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা। এই ফাঁদগুলো ছারপোকার সংখ্যা পর্যবেক্ষণ এবং অর্থনৈতিক ক্ষতির সীমার নিচে নামিয়ে আনার কাজে উভয়ভাবেই ব্যবহৃত হবে।
তাছাড়া, এটি একটি প্রযুক্তি লক্ষ্যবস্তু কীটটির জন্য অত্যন্ত সুনির্দিষ্টব্রড-স্পেকট্রাম কীটনাশকের বিপরীতে, যা প্রাকৃতিক শিকারী বা পরাগায়ণকারীর মতো উপকারী পোকামাকড়কেও নিশ্চিহ্ন করে দিতে পারে, কম্পন এবং ফেরোমন শুধুমাত্র সেইসব শস্য-চোষা পোকাদের লক্ষ্য করে কাজ করে যারা এই সংকেতগুলো চিনতে পারে। এর ফলে উপকারী পোকামাকড়ের উপর এর প্রভাব ন্যূনতম থাকে।
এমব্রাপা দলের প্রকাশিত প্রাথমিক ফলাফল অনুসারে, কৃত্রিম ফেরোমন এবং কম্পনের সম্মিলিত ব্যবহার সম্ভব হয়েছে মাঠে ছারপোকার উপস্থিতি স্পষ্টভাবে হ্রাস করে একাধিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে, এবং এই সবকিছুই মৌমাছি বা ভোমরার মতো উপকারী পোকামাকড়ের কার্যকলাপে কোনো রকম হস্তক্ষেপ না করেই করা হয়েছে। এমন একটি পরিস্থিতিতে, যেখানে এফএও (FAO)-এর অনুমান অনুযায়ী কীটপতঙ্গ বিশ্বব্যাপী কৃষি উৎপাদন ৪০% পর্যন্ত হ্রাস করতে পারে, সেখানে এই ক্ষেত্রে যেকোনো অগ্রগতির একটি বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে। উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত প্রভাব.
এই প্রযুক্তির পেটেন্টটি ২০২৩ সালের শেষের দিকে ব্রাজিলের জাতীয় শিল্প সম্পত্তি ইনস্টিটিউটে দাখিল করা হয়েছিল এবং আপাতত, এটি এখনও বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ নয়গবেষকরা শিল্প অংশীদার খুঁজছেন, বিশেষ করে স্বয়ংক্রিয় ফাঁদ তৈরিতে নিবেদিত সংস্থাগুলোর, যার লক্ষ্য হলো উৎপাদন বৃদ্ধি করা এবং এই যন্ত্রগুলোকে কৃষি বাজারে নিয়ে আসা।
বৃহৎ পরিসরে মাইক্রোভাইব্রেশন প্রয়োগের চ্যালেঞ্জসমূহ
এই উদ্ভাবনটি নিয়ে উৎসাহ তৈরি হলেও কিছু উদ্বেগও প্রকাশ পেয়েছে। এর বৃহৎ পরিসরে কার্যকারিতা নিয়ে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহসাও পাওলো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাসায়নিক বাস্তুবিদ্যা ও কীটপতঙ্গের আচরণ বিশেষজ্ঞ, কীটবিজ্ঞানী হোসে মাউরিসিও সিমোয়েস বেন্তো, এমব্রাপার কাজের উচ্চ প্রশংসা করেছেন, বিশেষ করে ছারপোকা দ্বারা ব্যবহৃত কম্পন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির নির্ভুল শনাক্তকরণের।
তবে, সিমোয়েস উল্লেখ করেছেন যে সবচেয়ে বড় অজানা বিষয়টি হলো লক্ষ লক্ষ হেক্টর জুড়ে বিস্তৃত বৃক্ষরোপণ ক্ষেত্রে এই পদ্ধতিটি কীভাবে প্রতিলিপি করা যায়ব্রাজিলে সয়াবিনের ক্ষেত্রেও বিষয়টি এমনই, যেখানে ৪৫ মিলিয়ন হেক্টরেরও বেশি জমিতে এর চাষ হয়। পর্যাপ্ত সংখ্যক স্থানে ডিভাইস স্থাপন করা ব্যয়বহুল এবং বাস্তবায়নগতভাবে জটিল হতে পারে, এবং প্রযুক্তির খরচ ও ক্ষয়ক্ষতি হ্রাসের মধ্যে সর্বোত্তম ভারসাম্য এখনও অস্পষ্ট।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত দিক হলো যে ছারপোকার কম্পনমূলক যোগাযোগ উদ্ভিদের মাধ্যমে ঘটে থাকে।সরাসরি বাতাসে নয়। সংকেত কার্যকরভাবে প্রেরিত হওয়ার জন্য, ডিভাইসটি অবশ্যই হতে হবে প্ল্যান্টের সাথে সংযুক্ত অথবা এমন একটি কাঠামো যা কম্পনকে উদ্ভিদের কলাজুড়ে ছড়িয়ে পড়তে দেয়। এতে কিছু প্রশ্ন ওঠে, যেমন: প্রতিটি ফাঁদে একটি যন্ত্র স্থাপন করাই কি যথেষ্ট? এটিকে কি কোনো নির্দিষ্ট উদ্ভিদের সাথে সংযুক্ত করতে হবে? ফসলের ঘনত্বের ওপর নির্ভর করে এর বিস্তার কীভাবে পরিবর্তিত হয়?
লাউমান এবং তার দল এই চ্যালেঞ্জগুলোর কয়েকটি সমাধানের জন্য প্রস্তাব করেছেন গাণিতিক মডেলের ব্যবহার যা ফাঁদে ধরা পড়া পোকার সংখ্যাকে পোকার প্রকৃত ঘনত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত করে, ফলে প্রতিটি গাছকে যন্ত্র দিয়ে ঢাকার প্রয়োজন এড়ানো যায়। অধিকন্তু, তারা এই প্রযুক্তিকে অন্যান্য জৈবিক নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির সাথে একীভূত করার প্রস্তাব করেন, যেমন ব্যবহার ছারপোকার ডিমের প্যারাসিটয়েডযেগুলো কীটপতঙ্গের ডিমের ভেতরে পুষ্টি গ্রহণ করে ও বিকশিত হয়, এবং এর ফলে এর সংখ্যা আরও কমে যায়।
ধরা পড়া পোকামাকড় গণনার প্রক্রিয়াকে স্বয়ংক্রিয় করার ক্ষেত্রে যদি অগ্রগতি হয়, যেটির ওপরও কাজ চলছে, তাহলে কম্পনশীল ফাঁদগুলোকে রূপান্তরিত করা যেতে পারে একটি সমন্বিত কীট ব্যবস্থাপনার মূল হাতিয়ারখামারের প্রতিটি এলাকার ছারপোকার মাত্রা সম্পর্কে কৃষককে প্রায় রিয়েল টাইমে অবহিত করা, যার ফলে আরও অনেক বেশি সুনির্দিষ্ট ও সময়োপযোগী নিয়ন্ত্রণমূলক সিদ্ধান্ত গ্রহণ সহজতর হয়।
মথ এবং অন্যান্য উড়ন্ত কীটপতঙ্গ তাড়ানোর জন্য আল্ট্রাসাউন্ড ডিভাইস
উদ্ভিদ দ্বারা প্রেরিত কম্পনের বাইরে, গবেষণার আরেকটি অত্যন্ত সক্রিয় ক্ষেত্র হলো ক্ষতিকর পোকামাকড় তাড়াতে আল্ট্রাসাউন্ডের ব্যবহার‘প্রসিডিংস অফ দ্য ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস (PNAS)’ জার্নালে প্রকাশিত একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় একটি জাপানি দল স্পোডোপটেরা গণের মথের বিরুদ্ধে বিশেষভাবে আশাব্যঞ্জক ফলাফল দেখিয়েছে, যা স্ট্রবেরি, পেঁয়াজ, টমেটো এবং আরও অনেক সবজির মতো ফসলের প্রধান ক্ষতিকর পোকা।
নাগোয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক রিয়ো নাকানোর নির্দেশনায় পরীক্ষাগুলো পরিচালিত হয়েছিল স্ট্রবেরি ও পেঁয়াজের খেত এবং গ্রিনহাউস যেখানে নলাকার আল্ট্রাসনিক নির্গমনকারী যন্ত্র স্থাপন করা হয়েছিল, যা ৩৬০ ডিগ্রি কোণে শব্দ বিকিরণ করতে সক্ষম। এই যন্ত্রগুলো নিশাচর মথের প্রাকৃতিক শিকারী বাদুড়ের দ্বারা নির্গত আল্ট্রাসাউন্ডের অনুকরণ করত।
বিজ্ঞানীরা সুনির্দিষ্টভাবে সমন্বয় করার উপর মনোযোগ দিয়েছিলেন আল্ট্রাসনিক সংকেতের সময়কাল, কম্পাঙ্ক এবং তীব্রতা সর্বাধিক বিকর্ষণ কার্যকারিতা অর্জনের জন্য। ফলাফল থেকে দেখা যায় যে, যখন ডিভাইসগুলো সন্ধ্যা থেকে ভোর পর্যন্ত (এই মথগুলোর সক্রিয়তার সময়কাল) সক্রিয় করা হয়েছিল, তখন স্ত্রী মথগুলোর উড্ডয়ন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল এবং সর্বোপরি, তাদের ফসলের উপর ডিম পাড়া.
এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ অনেক প্রজাতি যেমন Spodoptera littoralis (কালো ডোনাট) অথবা Spodoptera exigua (সবুজ ডোনাট বা আর্মিওয়ার্ম) এরা লার্ভা দশায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করে। স্ত্রী পোকাকে ফলের রসে ডিম পাড়া থেকে বিরত রাখলে এই সমস্যা দূর হয়ে যায় এবং পাতা ও ফলখেকো লার্ভার সংখ্যা ব্যাপকভাবে কমে যায়।
ব্যালেরিক দ্বীপপুঞ্জ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাণিবিদ্যা বিভাগের অধ্যাপক এবং কীটবিজ্ঞানী মিগেল অ্যাঞ্জেল মিরান্ডা চুয়েকা মনে করেন যে এই পদ্ধতির দৃঢ় বৈজ্ঞানিক ভিত্তিএর কারণ হলো, এটি এমন একটি ধ্বনিগত ভাষা (আল্ট্রাসাউন্ড) কাজে লাগায় যা এই প্রজাপতিরা স্বাভাবিকভাবেই তাদের শিকারীদের সাথে যোগাযোগ করতে ব্যবহার করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের প্রযুক্তি সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির মধ্যে একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি হয়ে উঠতে পারে।
অন্যান্য সাধারণ কীটপতঙ্গের বিরুদ্ধে আল্ট্রাসাউন্ডের সীমাবদ্ধতা
যদিও স্পোডোপটেরা গণের মথ নিয়ে প্রাপ্ত ফলাফল খুবই আশাব্যঞ্জক, বিশেষজ্ঞরা একমত যে আল্ট্রাসাউন্ডের কার্যকারিতা যেকোনো কীটপতঙ্গের ক্ষেত্রে সাধারণীকরণ করা যায় না।প্রতিটি প্রজাতির নিজস্ব সংবেদী জীববিদ্যা রয়েছে, এবং সবাই যোগাযোগ করতে বা হুমকি শনাক্ত করতে কম্পন বা আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করে না।
একটি স্পষ্ট উদাহরণ হল ফলের মাছি (সেরাটাইটিস ক্যাপিটাটা)হুল ফোটানো পোকা বিশ্বজুড়ে ফল গাছের অন্যতম প্রধান ক্ষতিকর কীটগুলোর মধ্যে একটি। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই পোকা যোগাযোগের প্রাথমিক মাধ্যম হিসেবে আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করে না, যা এমন একটি কম্পাঙ্ক এবং 'শব্দ বার্তা' খুঁজে বের করাকে অত্যন্ত জটিল করে তোলে, যা একে বিতাড়িত বা পালাতে বাধ্য করবে। এই জৈবিক ভিত্তি ছাড়া, একটি সত্যিকারের কার্যকর শব্দ ব্যবস্থা ডিজাইন করা কার্যত অসম্ভব।
ঘরের ভেতরের কীটপতঙ্গের ক্ষেত্রেও একই রকম কিছু ঘটে, যেমন তেলাপোকাবাজারে এমন কিছু যন্ত্র রয়েছে যা আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করে তেলাপোকা তাড়ানোর দাবি করে। তবে, মিরান্ডা চুয়েকার মতো গবেষকরা যুক্তি দেন যে এই পণ্যগুলি জৈবিকভাবে অর্থহীন, কারণ তেলাপোকা এই সংকেতগুলিকে এমনভাবে ব্যবহার করে না যা দীর্ঘস্থায়ী বিতাড়নের জন্য সহায়ক হয়।
এর ক্ষেত্রে মশাদেরতত্ত্বটির কিছুটা বেশি ভিত্তি আছে, কারণ তারা তাদের প্রজনন আচরণে শব্দ ব্যবহার করে থাকে (উদাহরণস্বরূপ, স্ত্রী পতঙ্গকে আকর্ষণ করার জন্য তাদের ডানার বৈশিষ্ট্যপূর্ণ গুঞ্জন)। তবে, প্রাপ্ত গবেষণা থেকে জানা যায় যে, সেই শব্দগুলোর পুনরুৎপাদন করা সম্ভব নয়। এর কোনো সুস্পষ্ট বিকর্ষণকারী প্রভাব নেই।এবং এখন পর্যন্ত এমন কোনো আলট্রাসনিক প্যাটার্ন শনাক্ত করা যায়নি যা বাস্তব পরিস্থিতিতে ধারাবাহিকভাবে তাদের প্রতিহত করতে পারে।
আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে আল্ট্রাসাউন্ড পরীক্ষা করা হয়েছে তা হলো ইঁদুর নিয়ন্ত্রণ যেমন ইঁদুর, ছুঁচো বা ভোল জাতীয় প্রাণী, বিশেষ করে কৃষিক্ষেত্রে ব্যাপক উপদ্রবের সময়। আমরা জানি যে এই প্রাণীগুলো উচ্চ-কম্পাঙ্কের শব্দ ব্যবহার করে যোগাযোগ করতে পারে, যেমন—প্রণয় নিবেদন বা এলাকা রক্ষার জন্য, এবং এর ফলে তথাকথিত প্রতিরোধক যন্ত্রের নকশা তৈরি হয়েছে। তবে, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে এই প্রভাব বড়জোর সাময়িক।নতুন কোনো শব্দ প্রথমে ভীতিজনক হতে পারে, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে প্রাণীরা তাতে অভ্যস্ত হয়ে যায়, ঠিক যেমনটা আমাদের মানুষের ক্ষেত্রে ক্রমাগত বিরক্তিকর কোনো শব্দের সাথে হয়ে থাকে।
গ্রামাঞ্চলে পরিবেশগত প্রভাব এবং "শব্দ দূষণ"
একটি বিষয় যা উপেক্ষা করা যায় না তা হলো আল্ট্রাসাউন্ড এবং কৃত্রিম কম্পনের নির্গমনের যে পরিবেশগত প্রভাব থাকতে পারে কৃষি বাস্তুতন্ত্রে। যদিও এর উদ্দেশ্য শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু ক্ষতিকর কীটপতঙ্গকে বিতাড়িত বা আকর্ষণ করা হতে পারে, সত্য হলো, আরও অনেক জীব সেই পরিবেশে বাস করে এবং এই সংকেতগুলো দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।
PNAS-এ প্রকাশিত জাপানি গবেষণাটির লেখকরা নিজেরাই স্বীকার করেছেন যে এই ডিভাইসগুলির ব্যাপক ব্যবহার একটি নির্দিষ্ট প্রভাব তৈরি করতে পারে। অন্যান্য প্রজাতির জন্য "শব্দ দূষণ"যদিও আল্ট্রাসাউন্ড মানুষ শুনতে পায় না, এটি অনেক প্রাণী শুনতে পায় এবং নিয়ন্ত্রিতভাবে ব্যবহার না করা হলে তা তাদের যোগাযোগ বা আচরণে ব্যাঘাত ঘটাতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, মথ তাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা বাদুড়ের আল্ট্রাসাউন্ডের অবিচ্ছিন্ন সিমুলেশন হতে পারে অন্যান্য নিরীহ নিশাচর প্রজাপতিদেরও প্রভাবিত করে অথবা এমন সব পোকামাকড় যা পাখি বা অন্যান্য শিকারী প্রাণীর খাদ্যের অংশ। শিকারের আচরণ পরিবর্তন করার মাধ্যমে একটি সম্পূর্ণ বাস্তুতন্ত্রকে পরোক্ষভাবে পরিবর্তন করা যেতে পারে। খাদ্য শৃঙ্খল যা নিবিড় কৃষি ব্যবস্থায় ইতিমধ্যেই বেশ চাপের মধ্যে রয়েছে।
কৃষির মতো মানবকেন্দ্রিক পরিবেশে, যেকোনো হস্তক্ষেপ, তা যতই সদিচ্ছাপ্রণোদিত হোক না কেন, পরিবেশে পরিণতিঅতএব, কম্পন বা আল্ট্রাসাউন্ড-ভিত্তিক বৃহৎ পরিসরের সমাধান বাস্তবায়নের আগে, কীটতত্ত্ববিদরা এই সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলো আরও ভালোভাবে অধ্যয়ন করার এবং যে ক্ষতি এড়ানোর উদ্দেশ্য রয়েছে তার তুলনায় এগুলো গ্রহণযোগ্য কিনা তা মূল্যায়ন করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন।
মূল বিষয় হবে একটি খুঁজে বের করা। দক্ষতা এবং পরিবেশগত সম্মানের মধ্যে ভারসাম্যসঠিক সময়ে ও স্থানে ন্যূনতম প্রয়োজনীয় সংকেত ব্যবহার করুন এবং নতুন কোনো অদৃশ্য সমস্যা তৈরি না করে রাসায়নিকের ব্যবহার কমানোর জন্য এই উপায়গুলোকে অন্যান্য কৌশলের (যেমন—জৈব নিয়ন্ত্রণ, বাসস্থান ব্যবস্থাপনা, প্রতিরোধী জাত ইত্যাদি) সঙ্গে সমন্বয় করুন।
অবশেষে, কম্পন এবং আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার করে কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ একটি পদ্ধতি হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে। উদ্ভাবনের অত্যন্ত শক্তিশালী ক্ষেত্র টেকসই কৃষির ক্ষেত্রে, শস্যের পোকা ধরার জন্য ব্যবহৃত কম্পনশীল ফাঁদ, যা বৈদ্যুতিকভাবে উৎপাদিত ফেরোমন এবং ক্ষুদ্র কম্পনের মাধ্যমে তাদের আকর্ষণ করতে সক্ষম, কীটনাশকের উপর কম নির্ভরশীল একটি সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণের পথ খুলে দিয়েছে। অন্যদিকে, বাদুড়ের দ্বারা অনুপ্রাণিত অতিস্বনক নির্গমনকারী যন্ত্রগুলো দেখিয়েছে যে স্পোডোপটেরার মতো মথদের "ধোঁকা" দেওয়া এবং তাদের ডিম পাড়া উল্লেখযোগ্যভাবে কমানো সম্ভব। যদিও এর পরিধি বৃদ্ধি, খরচ, প্রজাতি-নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা এবং অন্যান্য জীবের উপর সম্ভাব্য প্রভাব সংক্রান্ত চ্যালেঞ্জ এখনও রয়ে গেছে, সমস্ত ইঙ্গিত এটাই দিচ্ছে যে এই প্রযুক্তিগুলো ক্রমান্বয়ে সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনা কর্মসূচিতে অন্তর্ভুক্ত হবে। এটি কৃষকদেরকে পরিবেশের ক্ষতি না করে বা জমির উপর নির্ভরশীল ও কর্মরতদের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি না নিয়ে তাদের ফসল রক্ষার জন্য আরও একটি উপায় দেবে।
